Avertir le modérateur

26/11/2009

EPR : Cortège funèbre pour le nucléaire français ?

EPRX.gifPour le Réseau "Sortir du nucléaire", la visite de M Fillon (Premier ministre), Mme Lagarde (Ministre de l'économie), M Proglio (PDG d'EDF) et Mme Lauvergeon (PDG d'Areva) sur le chantier en déroute du réacteur EPR de Flamanville ressemble à un véritable cortège funèbre pour l'industrie nucléaire française en pleine déconfiture et dont l'avenir semble compromis.


Communiqué de presse du réseau Sortir du Nucléaire

 

 

Désastres des chantiers EPR

Les désastres industriels et financiers des deux chantiers EPR - en Finlande (Areva) et à Flamanville (EDF) ne vont pas seulement coûter fort cher aux entreprises du nucléaire français : ils ont d'ores et déjà dissuadé la quasi-totalité des acheteurs potentiels de réacteurs nucléaires. Tant mieux : c'est l'occasion de se tourner vers les énergies renouvelables et d'abandonner l'archaïque filière nucléaire.

 

La "sûreté" de l'EPR est compromise

La carrière commerciale de l'EPR est donc déjà terminée, d'autant que la "sûreté" de ce réacteur est mise en cause par trois autorités de sûreté, mais aussi par "Sortir du nucléaire" qui a montré que l'EPR n'est pas conçu pour résister à un crash d'avion de ligne.

 

L'EPR sera interdit aux USA et en Grande-Bretagne

L'EPR n'obtiendra sûrement pas l'autorisation de mise en chantier en Grande-Bretagne et aux USA (le verdict est attendu pour février 2012). Or, c'est pour faire des EPR dans ces deux pays qu'EDF a dépensé 20 milliards d'euros et qu'Areva construit une usine qui s'avère donc inutile.

 

EDF et Areva sont lourdement endettés

Les déconvenues des chantiers EPR, les investissements ruineux et inutiles, et diverses autres erreurs de gestion font qu'EDF et Areva sont lourdement endettés. Or, l'absence totale de perspectives industrielles pour le nucléaire, en France et à l'étranger, obère tout espoir de redressement pour ces entreprises. D'ailleurs, en quelques mois, les cotations respective d'EDF et d'Areva sont passées de 82 à 37 euros et de 820 à 360 euros : plus de 55% de chute !


Absence de solution pour les déchets radioactifs

Même si l'actualité récente a montré qu'EDF tentait de se débarrasser en Sibérie de certains déchets radioactifs, il apparaît que, en 50 ans, l'industrie nucléaire française (mais aussi mondiale) n'a pas trouve de solution pour ces déchets. En France, les populations de l'Aube ont dernièrement mis en échec les manœuvres des autorités pour imposer des sites d'enfouissement des déchets radioactifs.

 

Les réacteurs actuels sont en état de délabrement

Alors que le taux de disponibilité des réacteurs dépasse 90% dans certains pays, il est à 78% (et en diminution continue) en France. Les réacteurs français sont dans un état avancé de délabrement (du fait du fonctionnement "en suivi de réseau") et cette dégradation est irréversible.

 

La "France nucléaire" en est réduite à importer massivement de l'électricité

Du coup, la "France nucléaire" est obligée d'importer massivement de l'électricité tous les hivers et… de prier pour que les températures restent douces. Un comble pour le "royaume de l'atome" dont les chauffages électriques sont alimentés... par des centrales au charbon étrangères. Ce système absurde est donc coupable de la production de déchets radioactifs ET de fortes émissions de co2.

 

Les jeunes diplômés se détournent du nucléaire

Les jeunes diplômés préfèrent des secteurs plus porteurs et, surtout, plus écologiques: ils ne veulent pas être responsables des contaminations et des déchets radioactifs. Cette seule donnée suffit d'ailleurs à compromettre définitivement l'avenir de

l'industrie nucléaire.

 

 

Le nucléaire n'a pas d'avenir : place aux économies d'énergie et aux énergies renouvelables

L'industrie nucléaire française est donc dans une situation inextricable et, sur l'ensemble de la planète, la majorité de projets de nouveau réacteurs sont annulés car trop chers. Ce n'est donc pas le lugubre défilé de MM Fillon et Proglio et de MMes Lagarde et Lauvergeon à Flamanville, sur le chantier EPR en perdition de Flamanville, qui pourra redresser la situation. Il est grand temps de décider de sortir du nucléaire, et de lancer des plans ambitieux d'économies d'énergie et de développement des énergies renouvelables.

Extrait du communiqué émanant du Réseau Sortir du Nucléaire

 

 

Commentaires

Chef d'usine Hydraullque, puis d'un atelier de réparation de turbines pendant 35 ans, je fus écologiste avant la lettre. Avec la raréfaction des sites équipables nous avons du admettre la montée en puissance des usines de production électrique à flamme, puis du nucléaire.
J'ai donc une certaine compétence dans l'utilisation des unités de mesure électriques.
Je peux vous assurer que l'eolien et le solaire ne résoudront jamais le problême de l'énergie, seule l'économie massive d'énergie aurai un effet significatif mais limité.

Mais si la consommation d'électricité augmente peu en
Europe, c'est qu'elle a été transférée en Asie, devenu l'atelier du monde.

Le vrai problême de l'énergie est:

-Avons nous le droit de refuser que les pays émergents accèdent à notre mode de vie.
-Êtes vous sur que nos populations accepteront de vivre comme il y a 50 ans.
A voir le succès des voyages d'agrément dans des pays lointains, mais bon marché, je ne le crois pas.

L'Homme est un animal intelligent, il trouvera une solution,
Déjà certains pensent qu'elle passe par l'éducation des filles, clée du controle des naissances.Celà demande du temps

En attendant que faire?
Il faut que le nucléaire fonctionne correctement.

Écrit par : Antoine OTTO | 28/11/2009

Les commentaires sont fermés.

 
Toute l'info avec 20minutes.fr, l'actualité en temps réel Toute l'info avec 20minutes.fr : l'actualité en temps réel | tout le sport : analyses, résultats et matchs en direct
high-tech | arts & stars : toute l'actu people | l'actu en images | La une des lecteurs : votre blog fait l'actu