14.12.2010
Contaminations radioactives en Ile-de-France par le CEA : après Saint-Maur-des-Fossés, Bondoufle
Alors que la contamination se poursuit à Saint-Maur-des-Fossés (Val-de-Marne) (1), l'IRSN (Institut de Radioprotection et de Sûreté Nucléaire) a annoncé ce mardi 14 décembre à Bondoufle (Essonne) une contamination au tritium "jusqu'alors insoupçonnée" (2). Pourtant, une dépêche de l'AFP datée du 5 novembre dernier annonçait : "d'autres investigations sont menées parallèlement à Bondoufle (Essonne) sur le site de la société Etudes et Diffusion." (3)
Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note
| Tags : écologie, environnement, nucléaire, contamination, actualités, actualité |
|
del.icio.us
|
|
Digg |
Facebook
18.07.2008
Fuite du Tricastin : une prise de conscience tardive incompatible avec un nouveau programme nucléaire
De manière générale, Greenpeace s'étonne de cette soudaine et tardive préoccupation au sujet des problèmes de pollution posés par le nucléaire. Cela fait en effet des années que l'organisation environnementale dénonce ces pollutions et les met en évidence, qu'elles soient accidentelles ou liées à un fonctionnement normal. L'usine de retraitement de La Hague (Manche) par exemple, est autorisée à rejeter en moyenne, chaque jour, plus de 11 000 fois ce qui a fui à Tricastin, et la dizaine de centres de stockage français fuient en permanence. La nappe phréatique située sous le centre de stockage de la Manche est donc affectée par une pollution permanente. Les mesures effectuées par Greenpeace en 2006 montrent une concentration de 18 000 becquerels/litre, soit 180 fois la norme sanitaire européenne.
« Messieurs Borloo et Sarkozy aurait du penser à ce problème avant d'annoncer la construction d'un deuxième EPR », poursuit Frédéric Marillier. « Il est inconcevable de prendre une décision de relancer du nucléaire alors qu'on se rend compte aujourd'hui qu'on ne maîtrise pas cette technologie et qu'on redécouvre qu'elle pollue ». Greenpeace demande donc que le programme EPR soit stoppé en attendant qu'un vrai bilan de la filière nucléaire soit effectué.
D'autre part, concernant le recours de Jean-Louis Borloo au Haut Comité à la Transparence pour faire ce bilan, Greenpeace souligne qu'il n'y a pas de transparence sans une pluri expertise. « Nous demandons que des experts et des laboratoires indépendants comme la CRIIRAD soient absolument impliqués dans ce bilan », conclut Frédéric Marillier.
Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note
| Tags : contamination, greenpeace, environnement, la hague, epr, criirad |
|
del.icio.us
|
|
Digg |
Facebook










